‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 147 1 ...6789101112131415
发新话题
打印

[求购] 究竟是xp还是windows7？

wxwkwf

LEVEL 1

UID
6216147 
帖子
44 
积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-2-7 
最后登录
2020-4-15 
141楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 08:17  只看该作者
0
可以试一试，不过ＸＰ用习惯的，还是ＸＰ好，先试试。用不习惯再装回ＸＰ。

TOP

十七公分 该用户已被删除
142楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 10:01  只看该作者
0
你的配置绝对可以上WIN 7了啊！
我以前跟楼主一样忧郁不决，知道一次xp系统崩溃以后，我装了WIN 7，本来只是想尝试一下，但是用着用着就爱上7了。

TOP

1005679500 该用户已被删除
143楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 15:55  只看该作者
0
都说WIN7好 兼容性好 个人觉得还是XP用着顺手

TOP

xs2s666 该用户已被删除
144楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 16:02  只看该作者
0
已经用了有4-5个月win7了，完全习惯了，感觉很不错，现在几乎没有什么软件不能兼容了，推荐你试试

TOP

liyang2008

LEVEL 2

Rank: 1

UID
1343818 
帖子
108 
积分
7 
金币
332 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-5-7 
最后登录
2017-10-8 
145楼 大 中 小 发表于 2010-9-16 16:36  只看该作者
0
目前用WIN7，XP基本不用了，除非你要玩老游戏。或者硬件跟不上要求。不然，推荐WIN7。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 147 1 ...6789101112131415
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-13 13:09

Processed in 0.042915 second(s), 4 queries.


Fatal error: Uncaught RedisException: OOM command not allowed when used memory > 'maxmemory'. in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php:35 Stack trace: #0 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php(35): Redis->exec() #1 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/statistics.inc.php(287): dRedis::pipeExec() #2 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/global.func.php(490): dstatistics() #3 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/forumdata/templates/22_footer.tpl.php(41): output() #4 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/forumdata/templates/22_viewthread.tpl.php(559): include('/home/wwwroot/s...') #5 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/viewthread.php(440): include('/home/wwwroot/s...') #6 {main} Next RedisException: OOM command not allowed when used memory > 'maxmemory'. in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php:35 Stack trace: #0 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php(35): Redis->exec() #1 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/statistics in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php on line 35