框框

说荀彧，其实对于他的前期经历和作为不会有太大的分歧。
在经历了多场战乱之后，在当年的割据势力中，
也只有曹操这个势力，才值得象荀彧这样士大夫体系的人才辅佐。
曹操有问题（在极重视风评的三国，曹操的早期评价只能说不好），荀彧之流不可能不清楚，
可在当下，也只有这个有诸多人性缺点的曹操才是平定战乱的最好选择。
荀彧这样的人才有可能一展才能。

后人站在历史时间坐标轴上看待历史事件，
往往会不自觉拔高某些历史人物的贡献，而忽略历史的本源。
这其实是有一些演义心态的。
在曹操集团中成就的事业中曹操无疑才是贡献最大的那个。
看过演义的读者，大都不自觉轻视了曹操，刘备，刘秀，朱元璋等首领的能力。
在战乱的年代，只有综合实力最强的一群，才能长期拥有统治权。

历史中的荀彧，因为其明确的政治主张，
不可能是曹操集团的核心或者是私臣的。
他所代表的家族势力和曹操集团既是站在一起，却又有着明确的界限。
所以，在当天下大势趋于缓和之后，他和曹操也只能是渐行渐远。
结局不过就是激烈的爆发，还是黯然隐退而已。

本帖最近评分记录

• 414120073 金币 +16 五一活动，双倍金币 2018-5-5 18:39