hhjj430 发表于 2019-3-9 16:17 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 【人文】康熙最烂的决策,毁掉了中国300年! 关于康熙的评价,如今争议很大。奇怪的是,在专家眼里,康熙非常英明神武,阎崇年的这句评价最典型,即"千古一帝唯康熙",属于古代最好的皇帝。 但在网络上,康熙可谓目光短浅,为人残暴,是中国近代落后的根源之一。 对于康熙的争议,并非本文谈论的重点,本文主要讲述的是,康熙有一个决策,将中国传统优势项目彻底毁掉,从此只能看着洋人玩耍,至今仍受其害,仍未恢复。 需要说明的是,这件事并非戴梓的火器,和相关的科学知识! 1661年,康熙上台,这一年非比寻常,几乎决定了未来中国300多年的命运! 因为,这一年清廷出台了一个政策,康熙签字盖章,即迁海令,将沿海居民悉数内迁五十里。 史载:"令滨海民悉徙内地五十里.....期三日尽夷其地,空其人民"。 这件事涉及到的范围究竟有多大呢? 阮旻锡在《海上见闻录》中说,"上自辽东,下至广东,皆迁徙,筑短墙,立界碑,拨兵戍守,出界者死,百姓失业流离死亡者,以亿万计"。 为何说决定了中国后来300多年命运呢? 因为这里面涉及一件事,即:禁海!所以,要求“封闭港口,毁掉所有船只”,若有违反,立即斩杀当场。 换一句话说,任何人都不能出海贸易了,相当于自废海权! 这里有两个关键点,即: 1、从宋明以来,中国沿海地区的航海贸易相当发达,和世界其他国家相比,都属于优势项目,明朝隆庆开关之后,世界白银大量涌入中国,到了明末,海贸更是发达的不像话,涌现了郑芝龙等大海盗。 2、在当时大航海时代,海贸代表了黄金!但迁海令出台之后,这两点荡然无存! 有人说,以上推论不对,因为有两点: 1、1661年时,康熙刚上台,还没有亲政,所以不算他的决策。 2、1683年,康熙终止了迁海令。 实际上,1669年,康熙亲政之后,依然执行迁海令。 1683年之后,虽说终止了迁海令,但依然禁海,并未因此而根本改变。 更关键的是,破坏容易建设难,在清初杀戮的威胁下,即便迁海令终止了,也不可能短时间再度恢复繁荣,也没人敢轻易犯险? 况且,康熙出尔反尔之事做的很多,比如对明代宗室,吸引出来之后就杀掉! 有一点需要说明,在康熙没有亲政之前,迁海令范围主要局限于广东福建,康熙亲政之后,就扩大到了整个中国海岸线。 从这一点上看,康熙破坏中国沿海贸易,具有不可推卸的责任! 可以说,迁海令摧毁了中国沿海贸易,使得中国航海技术远远落后于西方,最终让西方的军舰横行于中国海上。 直至今天,在大海之上,中国依然是落后者,遭到了围追堵截,这一切其实源于康熙的恶政! |
0 |
作者的其他主题 |
---|
【人文】乾隆死后十五天,嘉庆就着急杀了和珅?其实并不是因为和珅的贪污 |
【人文】毛人凤送给戴笠的女特务,留在大陆30年,嫁农民连生8个孩子 |
【科技】7国科学家呼吁:暂停所有人类生殖细胞系基因编辑临床应用 |
【其他】唐刀和武士刀,谁是你眼中的最强战刀? |
【人文】WWW三十年:蒂姆·伯纳斯-李和改变我们生活的创造 |
【科技】隼鸟2号展示了日本不可小觑的航天实力 |
asdf008 发表于 2019-3-12 16:34 只看TA 5楼 |
---|
中国的科技落后与闭关锁国没有直接关系,中国古代一直就不重视基础科学,从中医就可以看出,中国古代对科学的态度更多偏向于从结果倒推,这样并不利于了解事物原理,于是阴阳五行这种治病方法至今仍在沿用。 |
0 |
sqsq001 发表于 2019-3-13 16:25 只看TA 7楼 |
---|
迁海只是为了防备郑成功的后人进攻,以沿海作为补给。感觉不靠谱啊,不但把百姓迁往内地,还要修筑城墙,劳民伤财,这么长的海岸线如何防守? 为何不参考长城设置烽火台呢 |
0 |